для меня любовник равен сексуальному партнеру. я не считаю что любовник это тот с кем изменяют, для меня вот мой любовник- мой гражданский муж))))))

Maplya,

Этот вопрос надо задать научным светилам. Они могли бы объяснить почему такое происходит.
Мой друг, как раз этим и занимался. Во время работы он не просто осматривал и лечил женщину, но и интересовался её половой жизнью. Всё записывал, а потом сравнивал, высчитывал, проверял, опять сравнивал - в общем, занимался научной деятельностью. Как итог - новые открытия, которые помогали ему в его работе и проливали свет на некоторые моменты. То, что я написал сегодня уже не является какой-то новостью. Просто, я её узнал достаточно давно. Но это всё относится к физиологии. А человек не только ею..., вернее не столько ею, а скажем - эмоциями, каким-то внешним и внутренним восприятием живёт.

на сколько я знаю, важно для физиологии не только что бы было определенное кол-во партнеров, но что бы и секс был постоянный, для женщины как раз опасней простои в этом деле))))
а так конечно каждый выбирает для себя что и как ему удобно и как ему нравиться))))

погодите-погодите))) а важно просто чтобы было несколько партнеров или после определенного возраста?)))

прикиньте, такое оправдание мужу - "милый, чтобы у меня там все было хорошо, мне после 30 нужен регулярный секс с разными мужчинами.. ничего не поделаешь, физиология такая.."

Maplya,

Как только такое скажешь, так и получишь развод и девичью фамилию. Не успеешь даже сообразить в чём дело.
В том-то и дело, что наша жизнь построена на противоречии. Нравственную мораль придумали люди, а человека создала мать - природа, которую он, человек, всё время пытается себе переподчинить под свои, написанные им законы. Пока у него слабо получается, но со временем, кто его знает, может и подчинит. Только это будет пиррова победа, которая может обернуться для нас всех трагедией, вселенского масштаба.

если не бороться с природой и не строить нравственных законов, то мы вымрем как вид)))

да ну брось.
кто сказал, что наша природа именно в блядстве? вот львы, например, живут всю жизнь только с одним партнером, и им хорошо.
у лебедей вообще, если одного из пары убить, второй умирает тоже.
может, мы тоже моногамные?
а все эти байки про полигамность придумали, чтобы оправдать хоть как-то свою деградировавшую натуру?
что, если человеческое стремление к полигамности это не природа, а как раз отхождение от нее?


а мне кажется, наоборот. если бы жили в большем согласии с природой и с собой, у нас бы не было такого подавляющего числа мутаций и прочих ненормальностей.

Maplya,

Да, ну! Как раз строго наоборот. Благодаря полигамности мы ещё живём и не вымерли, как мамонты. И это опять же научные светила сделали такое открытие. Надеюсь, ты не станешь лепить на всех них ярлык блядунов? Люди полностью отданы науке и для них главное открытие истины, а не девушки с Тверской.
И никто не деградировался ещё. Я не имею ввиду отдельных патологических изменщиц. Просто, я от многих слышал такие изречения, пока возраст не доказал им обратное.
А со львами - неудачный пример. В прайде лев только этим и занимается, что топчет всех львиц. А когда он становится старым и его родилка перестаёт работать на полную мощь, приходит молодой лев и проганяет старого самца прочь, без всяких пособий и пенсий на старость. Лучше уж о волках. Те действительно создают крепкие семьи. Но и этому явлению есть объяснение. Это способ выживания. Самка ищет сильного самца, чтобы дать максимально крепкое и жизнеспособное потомство. Ей незачем рожать от слабых самцов, так как шансов выжить выводку значительно меньше.

мы живем и развиваемся не благодаря полигамности, а благодаря тому, что неразборчивы))
потому, что например, славяне спокойно могут любиться с неграми. из-за этого происходит обновление генофонда, и новое поколение получается сильнее предыдущего.
к полигамности сие отношения не имеет :р

Maplya,

Нууу, в дебри полезла. Ты ещё про многожёнство вспомни... Кстати, тема для диспута. Живи ты сегодня где-нибудь в Арабских Эмиратах, то о полигамности у тебя было бы совсем другое мнение. Была бы 20-ой женой какого-нибудь нефтяного магната и считала бы за счатье быть 20-той, но любимой.

вообще-то если говорить обю эмиратах. я была бы максимум 4й :р
больше у них нельзя.
и то только если достаток и силы мужа позволяют ему абсолютно одинаково относиться ко всем 4м женам. кстати, у них многоженство тоже по-тихоньку сходит на нет.

и еще. такая ли уж сильная разница между мусульманином, у которого 4 законные жены живут в одном доме на одинаковых(почти) правах и русским, у которого есть жена, которая все для него делает, и пара любовниц, с которыми он весело проводит время и дарит дорогие подарки?

ну полезла и полезла. сам туда затащил)))

Maplya,

Одна!.. Одна жена и одна любовница. Больше двух - это не любовницы. Любовница - от слова любовь. Любить можно только одну. Больше - это уже для развлекухи.

только количество любовников и любовниц в браке не имеет отношение к сексу до 18)))

любить вообще лучше жену.

ну, это разошлись что-то... многоженство и львы. думаю, тоже

До свадьбы нини