Потом постепенно все это, если не сошло на нет, то стало менее популярным. И теперь женщина, читающая подобную книгу в метро, вызывает, скорее, улыбку.
Кстати, в последнее время слово «стерва» становится каким-то старомодным, и на его место приходит ироничное «роковуха» (от роковая женщина). Она же femme fatale.
Этот образ давно и прочно проник в литературу и кинематограф и, вероятнее всего, прописался там надолго. Не иссякает и количество тех, кто идет на всевозможные тренинги, чтобы превратиться, наконец-то, в стерву.
Что же касается общества, то его отношение к подобным женщинам остается двойственным. Кто-то считает, что стервы просто-напросто эмм… блудницы, пытающиеся достигнуть всего-всего при помощи своего тела. Другие уверены, что подобные роковухи — это и есть уверенные в себе эмансипированные женщины, которые берут от жизни все.
Кстати, подобная двойственность мнений существует и в среде феминисток. Есть те, кто считают, что в литературе и кинематографе должно быть как можно больше таких женщин. Есть и другие, уверенные, что образ роковой женщины — по сути своей женоненавистнический. Именно они чаще всего борются со всевозможными тренингами «Как стать стервой», создавая критикующие и высмеивающие их паблики ВКонтакте.
Так где же истина? А истина как всегда где-то рядом.
А говоря еще точнее, истина у каждого своя.
И вот почему образ стервы является женоненавистническим, считаю я.
Несомненный факт (думаю, все с этим согласятся) — это то, что стерва или роковая женщина всегда привязана к мужчине. И неважно, идет ли речь о femme fatale из фильма нуар или о женщине, несущей свои последние деньги на тренинг «Как стать стервой».
Роковая женщина — это интриганка и соблазнительница, легко способная завоевывать мужчин и менять их как перчатки. Но при всем при этом, она всегда… остается на вторых ролях. Будь это «охотница» на олигарха, успешно вышедшая замуж, или секретарша, соблазнившая босса ради совместной поездки в Турцию на халяву, она всегда была и остается кем-то вроде придатка к мужику.
Это не ей принадлежит бизнес и дом на Рублевке. И это не она делает успешную карьеру, и не к ее словам прислушиваются на Совете директоров. Конечно, она может вскружить головы всем олигархам и топ-менеджерам, но по сути без них она никто. В то время как мужчина остается ценным и сам по себе.
И если, смотря фильм или читая книгу, можно проигнорировать сей женоненавистнический момент и просто наслаждаться полетом фантазии автора или режиссера, то в жизни все намного грустнее.
Потому что авторы тренингов и курсов, обещающие превратить женщину в стерву и научить ее манипулировать мужиками, просто-напросто бесстыдно пользуются ее наивностью и исконно патриархальной уверенностью в том, что для достижения чего-либо нужно быть волнующей и сексуальной.
И если какая-нибудь мажорка, походив на тренинг, в какой-то момент зевнет и скажет «Какая же у вас тут скука смертная» и отправится отжигать в очередной ночной клуб, то несущая свои последние деньги авторам подобных проектов одинокая небогата женщина — это как-то грустно. И дело даже не в том, что она потеряет деньги. А в том, что на этих тренингах ее уверят, что именно от мужчины зависит не только ее Женское Счастье, а ее будущность и вся жизнь.